Продолжаем разговор об израильских котиках и местах обитания оных.

Вот, например, набережная Хайфы. Тепло, солнечно - мечта, а не место!
Кото-дзен.


Гордый морской котик.


Хамелеон.


Иерусалим. Сторож вечности.


А это сторож магазина. Хозяин сейчас придет, честное слово!

@темы: коты Израиля, фото

---

Думаю поставить какие-нибудь цели средней амбициозности. Ну например:
- пройти модерацию на 35photo.
- процарапаться хотя бы во второй тур 35awards.
- заработать стоковыми фотками себе на фототур.

Фототуры бывают разные. От 15К рублей в район Средней Волги до пары тыщ баксов на Мадагаскар. Реклама очень заманчивая: и жильем тебя обеспечат, и транспортом, и в режимное время привезут, и штатив за тобой потаскают.


Из минусов (кроме цены за перелет, по Израилю туров не устраивают, дорого) - банальность результата. Смотришь на фотку - и сразу видно, что с тура привезено. В особо запущенных случаях даже понятно, с какого.


Но это как с армией: не служил поехал - не фотограф.

@темы: фото, весна

---

Новости нашего городка.
Яндекс-фотки устроили подляну: временно нельзя закачивать новое. Дайри-картинки - это печально.


За март накопилось несколько тысяч неразобранных фотографий. Вот так упустишь момент - и браться страшно.


Особенно за неудачные фотки людей из похода, с которых ни творческого удовлетворения, ни денежного. А уже обещано! Собственно, поэтому оно и начало копиться.


Впрочем, вот, одна папка разобрана, дело сдвинулось с мертвой точки. Параллельно читаю книжку по теории фотографии и осваиваю новые методы обработки. Методы эти чрезвычайно полезны: когда с каждой фоткой приходится столько возиться, поневоле задумаешься, стоит ли (во-первых) снимать, а (во-вторых) обрабатывать всякую ерунду, не представляющую особой художественной ценности. Ладно, ну хотя бы субъективные критерии этой самой ценности устрожаются.

@темы: фото, израиль, море

---

МояПерваяЗеркалка: что почем?

Забейте в гугл "как выбрать зеркалку" и получите тысячу ссылок. Вам подробно расскажут, что такое матрица, диафрагма, выдержка, фокусное расстояние, но так и не ответят на простой вопрос - что покупать-то? Я попытаюсь рассказать простыми словами.

Итак, вам надоело снимать на телефон или мыльницу (ведро, утюг, нужное подчеркнуть), или не надоело, а просто хочется разнообразия в творчестве, и вы решили купить зеркальный фотоаппарат. Заходите в магазин/на сайт - глаза разбегаются. Куча фотоаппаратов, объективов и всевозможных прибамбасов, названия которых вам ничего не говорят.
С чего начать?

Часть первая: камера

Во-первых, определитесь с брендом. На слуху прежде всего Canon и Nikon. Рынок ими не ограничивается, но у этих двоих самая большая географическая распространенность и выбор аксессуаров. Что не может не сказаться на цене. Считается, что у Nikon фотографии получаются более "резкими", у Canon - "мягче". Идут бесконечные холивары, какой же их них лучше, но по сути - разница не критична. Попадалось мне интервью с одним шикарным фотографом, который рассказывал, как выбрал бренд по цвету логотипа. Тоже критерий.
Учтите, что сменить бренд не то, чтобы трудно, но проблематично. Со временем любой фотограф обрастает кучей дополнительного барахла, которое в этом случае придется покупать заново.

Во-вторых (или даже "в-нулевых"), подумайте, что вы собственно хотите этой зеркалкой снимать. "Всё" - это не ответ, чтобы как следует снимать "всё" - надо купить и таскать с собой кучу оборудования, универсальность зеркалкам не свойственна ни разу. Ниже я расскажу о выборе объективов, но сначала поговорим о "тушке".

"Тушкой" называют собственно камеру. У каждой фирмы есть несколько линеек - на любой вкус и кошелек. Тушки делятся на две категории "с кроп-фактором" и "полнокадровые". На практике для начинающего фотографа это означает следующее - при наличии "кропа" на вашу фотографию поместится значительно меньше пространства, чем если бы вы прикрутили тот же объектив на полнокадровую камеру. Картинка из Википедии. Красным цветом - полный кадр, синим - кроп.



Объясню на примере Canon, так исторически сложилось, что пользуюсь я их продукцией. Тут все просто:
- Canon 1300d (а также более старые 1200 и 1100) - самая дешевая линейка, минимум функций. Из плюсов - разве что цена.
- Canon 800d (750, 700, 650 т.д.) - самая популярная линейка среди начинающих фотографов. Дешево, сердито. У меня два года была 550d, купленная уже б/у, и отлично справлялась со своими обязанностями. Есть некоторые особенности, я расскажу про них ниже.
- Canon 80d (70, 60, вы догадались, да?) - цена и качество на порядок выше, однако эта и все предыдущие модели - "с кроп-фактором", и соответственно, все равно считаются любительскими.
МоюПервуюЗеркалку обычно выбирают из этих трех вариантов. В магазинах, разумеется, продаются последние модели, с рук можно купить и более ранние. Обычно между двумя соседними цифрами разница не большая.
- Саnon 6d и 7d. Самая бюджетная категория полнокадровых фотоаппаратов, и по этой причине очень популярная. Оптимальное соотношение цена/качество, на мой взгляд.
- Canon 5d (6d) Mark II (III). Профессиональная полнокадровая камера со всеми преимуществами оной. Правда, стоит, как крыло от самолета, но если есть деньги - покупайте, не ошибетесь.
У Nikon цифры другие, но суть та же.
В чем преимущество дорогих тушек перед дешевыми?
- уже упоминавшийся кроп-фактор. Для уличной съемки это не так критично, а в помещении может здорово мешать - вам придется жаться по углам и стенам, чтобы получить нормальные кадры. Если вы снимаете на каком-нибудь мероприятии, перед вами все время будут влезать люди с мобильниками, у которых в кадр помещается значительно больше, чем у вас. Конечно, зависит от объектива, но об этом мы еще поговорим.
- ресурс затвора: т.е., сколько кликов может сделать ваша камера, прежде чем сломается. чем дешевле камера - тем ниже эта цифра. поэтому при покупке б/у тушки обязательно проверьте, сколько кадров она может сделать в принципе и сколько из них уже сделали до вас.



- условия съемки. Чем дешевле камера - тем меньше у нее т.н. динамический диапазон. Что это означает на практике: вы не сможете снимать, допустим, в контровом свете - это когда солнце попадает в поле кадра, но между вами и солнцем есть еще кто-то или что-то. Человек на фоне заката, допустим. Или трава в вечернем свете. Такие фотографии смотрятся очень красиво, но снять их на дешевую камеру, скорее всего, не получится. Человек/предмет на первом плане превратится в грязное черное пятно, и никакая обработка вас не спасет. На дешевые камеры вообще лучше снимать в пасмурную погоду, когда тени мягкие. В это время разница между дорогим и дешевым фотоаппаратом куда менее заметна.
То же относится к переливам цвета - чем дешевле камера, тем сильнее видны границы цветов, допустим, на закатном небе. Вместо плавных переходов получаются "лесенки".
В общем, если решите снимать природу - подумайте о хорошей технике. Это больной вопрос для меня, как человека, снимавшего закаты на дешевую камеру с дешевым объективом. Портреты, уличная съемка и фуд-фотография куда менее требовательны.



- ISO - светочувствительность. Чем дороже камера, тем в более темном месте можно снимать без штатива и вспышки, не опасаясь потерять качество. Это хорошо видно на примере мобильных телефонов - при хорошем свете они порой снимают так, что не сразу отличишь от снятого на зеркалку. В темноте - ужас-ужасный, все в елочку, клеточку и с прозеленью. Это результат высокого ISO, которое мобильная камера подняла автоматически, подстраиваясь по условия освещения.
Правда, если вас волнует только этот вопрос, - штатив (для съемки неподвижных объектов) и вспышка (для подвижных) обойдутся гораздо дешевле.
- мощность батареи. Если вы не едете снимать на крайний север без возможности подзарядки аккумуляторов, вас это вообще не будет волновать.
На самом деле, конечно, многое зависит не столько от техники, сколько от прямых рук фотографа. Нужно знать возможности своей камеры и уметь их применять. И да, можно снять шедевр на мобильник и унылую фигню с самой дорогой зеркалкой. Но это отдельная тема.

Часть вторая: объективы

Теперь поговорим про объективы. Тысячи их! Ладно, не тысячи, но десятки точно. Есть объективы "родные" - той же фирмы-производителя, что и тушка, есть - сторонних производителей. Вторые - дешевле, но условно хуже. О качестве идут споры. Кто-то считает, что большой разницы нет, кому-то разница критична. Я с самого начала покупала только "родные" объективы, поэтому собственного опыта не имею. При покупке у стороннего производителя обратите внимание, подходит ли объектив к фотоаппарату вашей фирмы - если не знаете как проверить, спросите у продавца. Обычно продавцы и сами задают этот вопрос, чтобы обиженный в лучших чувствах покупатель не явился потом выяснять отношения. И в любом случае, проверьте, создан ли этот объектив для полнокадровых фотоаппаратов или только для фотоаппаратов с кроп-фактором.
Все объективы делятся на два типа: с переменным или постоянным фокусным расстоянием, на жаргоне: "зум" и "фикс". Разница в том, что во втором случае вам придется приближать и удалять объект съемки исключительно ходя ногами. После мыльницы - очень непривычно, однако "фиксы" имеют преимущество - они, во-первых, меньше весят, а, во-вторых, качественнее снимают. То есть, за одну и ту же цену, при прочих равных, вы можете купить либо хороший "фикс", либо плохой "зум". Мой совет, если уж покупать зеркалку, стоит предпочесть качество удобству. Поснимав некоторое время на "фикс", вы как минимум поймете, чего вам не хватает и куда двигаться дальше.
Все без исключения объективы классифицируются по "фокусному расстоянию". Оно измеряется в миллиметрах и от него, по простому, зависит, сколько чего вам влезает в кадр. Или, если хотите, как далеко вам нужно отойти от объекта, чтобы он поместился целиком.



От 10 до 30 мм - так называемые "широкоугольные" объективы. В кадр лезет все, что можно и не нужно. Кроме того, эти объективы дают характерные искажения, которые нежно любят пейзажисты. Для сравнения, камера на мобильном телефоне обычно 16 или 24 мм.
Такие объективы отлично подходят для съемки природы (кроме видов сверху) и совершенно не подходят для портретов - лица перекашивает со страшной силой. А вот человека в полный рост можно снять красиво, если вписать его близко к середине кадра. Также, этими объективами хорошо снимать в городах с узкими улочками.



От 35 до 85 мм - классика жанра. Если берете свой первый фикс, берите в этом диапазоне, получите самый универсальный из возможных. Классикой считается объектив 50мм. Он сравнительно дешевый, светосильный (да, у объективов тоже есть светосила, потом расскажу), умеет красиво размывать фон. Им хорошо снимать портреты, еду, уличные сцены и вообще всё.
При выборе объектива на фотоаппарат с кроп-фактором учитывайте этот самый фактор - умножайте цифру на 1.6 (50*1.6=80). Вот такое фокусное расстояние у вас будет на самом деле. Для постановочной съемки это не проблема - просто отойдите подальше. Для уличной - как повезет.



От 90 до 200 мм - "длиннофокусные" объективы. Хороши тем, что ими можно красиво снимать удаленные от вас объекты. Плохи тем же. Удобно снимать уличные портреты, бегающих детей, горгулий на соборах, цветы. Чудесно размывают фон. Главная проблема - вес. Длиннофокусный зум будет весить как нога слона. Фикс - поменьше. Фикс 85мм успешно конкурирует с 50мм, если речь идет о съемке портретов.
От 250 мм до бесконечности - теле-объективы. Используются для съемки диких животных и спортивных соревнований. Весят до чертиков, стоят столько же. Начинающему фотографу не актуальны.
Существуют также всякие извращения вроде "рыбьего глаза", tilt-shift и прочих, но если вы не знакомы с каждым конкретным и совершенно точно не уверены, что вам без него не жить, можете забыть эти слова.



Отдельной строкой стоит упомянуть макро-объективы: для съемки украшений, тычинок с пестиками и блокбастеров из жизни насекомых. Через этот этап проходят, наверное, все фотографы, но мало кто задерживается. Если одолжить не у кого, а попробовать хочется, можете купить т.н. "макро-кольца". Они позволяют снимать всякую мелочь с уже имеющимся фикс-объективом. Стоят недорого, особенно на Али-экспрессе, представляют собой обычные пластиковые кольца с дыркой посредине, так что о качестве не беспокойтесь.

К новому фотоаппарату при покупке часто полагается так называемый kit-объектив: самый дешевый зум 18-55мм. Можете, конечно, взять для тренировки, но обычно не советуют. Качество съемки оставляет сильно желать лучшего.
Из зумов средней ценовой категории у Canon, например, советуют 24-105 мм. Он довольно универсален.
Из дорогих зумов популярен 24-70 мм.
В любой ценовой категории берите самый продаваемый - не ошибетесь. Это тот случай, когда народная мудрость очень помогает.
Прежде чем купить тот или иной объектив, посмотрите отзывы и тесты. Например, тут. Важно! Не столько читайте текст, сколько смотрите прилагаемые фото. Хорошо, если под фото написана модель камеры, к которой сабж был прикручен. Помните, качество камеры всегда влияет на качество фото.

А, еще о светосиле (диафрагме. это разные вещи, но в данном случае речь об одном и том же параметре). Она обычно пишется в названии объектива, например, Canon 50mm 1.4. Если очень коротко - чем ниже эта цифра, тем в более темном помещении вы можете снимать без поднятия ISO. При прочих равных - чем ниже эта цифра, тем дороже объектив. Например, 70-200 4.0 стоит на порядок дешевле, чем 70-200 2.8.



И пять копеек о так называемом "боке" - то самое красивое размытие фона, которое у начинающих фотолюбителей в первую очередь ассоциируется с зеркалками. У длиннофокусных объективов боке красивое, у широкоугольных отсутствует . Чем ниже цифра, упомянутая в предыдущем абзаце, тем сильнее размывается фон в принципе. Но тут уже речь о настройках конкретной съемки, а это тема для другой статьи.

И последний вопрос: если бюджет ограничен, стоит сэкономить на тушке или на объективе? Учителя фотографии в один голос твердят, что важнее дорогой объектив. Мой собственный опыт говорит об обратном. Возможно, имеет смысл сэкономить на обоих составляющих, а потом, разобравшись в теме, купить уже то, что вам совершенно точно пригодится.

Удачи на съемках!

---

Всем привет из солнечного Израиля.
Я живу в Армагеддонской Изреэльской долине и мечтаю стать профессиональным фотографом. Но то когда еще будет, а пока - учусь и тренируюсь.
Это мой первый день в сообществе. 5 марта 2018 года мне пришлось много ездить на автобусах и много фотографировать.
Для справки: мой город, Афула, состоит из трех больших районов: т.н. Нижняя Афула, в которой находится центр города и все официальные учреждения, район Гиват-а-море, расположенный на склоне одноименной горы, и Верхняя Афула - у подножия той же горы. Перепад между самой низкой и самой высокой точкой города - больше 400 метров. В этот день мне удалось побывать и там, и там.

Звонит будильник. Встать с первого раза у меня почти никогда не получается, перевожу вперед.
Впрочем, заснуть все равно не выходит: паркуется неподалеку мусоровоз, перекликаются идущие в школу дети, голуби тоже вносят свой вклад в общую какофонию.


В любом случае, хватит разлеживаться. День будет длинный и насыщенный.


Выглядываю в окно - оценить погоду. Тепло и солнечно. В этом году весна вообще необычайно теплая, 5 марта 2017 года мы ходили в куртках и шапках.
Однако все же не лето. Горячую воду со вчера уже вылили, а новая нагреться не успела. Можно включить электрический бойлер, но жаба побеждает - принимаю душ прохладной водой.


Пора будить ребенка. С вечера кое-кто натащил в постель игрушек, так и спали.


Пока собираю "тормозок" в садик. В идеале он включает бутерброд и фрукт/овощ, но последние ребенок почему-то ест только дома. Поэтому делаю бутерброд с сыром - по крайней мере, есть надежда, что его съедят.


Пока я одеваюсь, ребенок досыпает "на подушечке". Это святое.


Собираемся, выходим на улицу. Коты греются на солнце. Сразу видно, что не лето - летом они от солнца прячутся.


А вот и садик. Дождя не было уже неделю, земля высохла, можно срезать через пустырь.
Детей полагается сдавать с 7:30 до 8:15. Время 8:16, опаздываем, дверь уже закрыта. Но куда деваться - нас все-таки пускают.


Иду на автобус - надо съездить в центр города по делам. Покупаю билет у водителя. В правом нижнем углу можно увидеть креативное приспособление для быстрого отсчитывания сдачи.


Автобусная карта и - чудесное достижение цивилизации! - однодневный проездной. Стоит чуть дешевле двух поездок по маршруту (в зависимости от города цена может меняться), заряжается на карту. Катайся - не хочу!


По дороге читаю сообщения в вотсапе. Вечером наш городской фотоклуб открывает выставку, вовсю идет подготовка.


Парк возле автостанции. Подъезжаем.


Мне очень нужно поговорить с одной дамой в офисе Национального страхования. Настораживает отсутствие очереди на вход... и не зря. Охранница на входе объясняет, что по понедельникам офис не работает, только воскресенье-вторник-четверг. Почему я за полгода общения с этой милой организацией не могу запомнить часы работы... не спрашивайте.


Обидно, но делать нечего. Других дел в городе у меня нет. Думаю, не купить ли шоколадку в утешение, но героически борюсь с собой и иду в другую сторону. Вот центральная городская аллея.


Георгиевская изолента)) Ну, нет, конечно, просто контрастная лента, чтоб не спотыкались об торчащий из тротуара девайс. Справедливости ради - тут ходит один человек в час.


А мне снова на автобус. Женщина впереди - религиозная (скорее всего, марокканка). Только они носят длинные рукава в любую жару и наматывают на голову тюрбаны.


Автобус везет меня на гору. На заднем плане внизу виден город - мы оттуда.


На горе хорошо. Цветут цветы, поют птички - словом, весна. Так и не скажешь, что самый "депрессивный" район города.


Вот эта картинка лучше отображает. В этих домах грязно, шумно (по ночам и пятницам), тесные квартиры... Зато шикарные виды на склон и город внизу. И летом прохладно. В общем, многим нравится, хорошо гулять, но жить мне бы не хотелось.


А я иду в "русский магазин". Сейчас название куда-то делось, а раньше над этим сарайчиком красовалась гордая надпись "Елисеевский". Москвичи оценят юмор.


Сейчас утро и никого нет, а вообще магазин популярный, особенно у русских пенсионеров, которых тут хватает. Работает телевизор, русский канал.


Я, собственно, за творогом. В местных, "израильских" магазинах его почему-то не продают.
На первом плане можно видеть санкционную "Парижскую буренку". В России после 2014 года она сначала подорожала в два раза, а потом исчезла совсем.


Творог, вафельные коржи, сгущенка, конфеты. 54 шекеля, между прочим, это четверть той суммы, которую мы тратим в обычном супермаркете, закупаясь продуктами на неделю. Но иногда можно разнообразить рацион)


Возвращаюсь обратно к остановке. Раньше тут была лестница, теперь сделали пандус - для детских и инвалидных колясок.
Встречаю знакомую, но не успеваем мы толком зацепиться языками, как приезжает автобус. С транспортом мне вообще сегодня везет.


Рабочий день. В автобусе сплошные пенсионеры всех национальностей. И я.


И вот еще религиозный молодой человек. Многие мужчины в религиозных семьях заняты только изучением Торы, работают их жены (обычно в учебных заведениях). По утрам можно видеть трогательную картину - как папы развозят по садикам и начальным школам многочисленные семьи.


Выхожу. Наш дом стоит на границе с полями. За полями на горах виден Верхний Назарет (Нацрат иллит), под ним - деревня Гадюкино Иксаль, которую вечно норовит смыть во время дождей.
Этот вид мы в семье называем "Синоптический Назарет". По нему легко определять погоду:
а) Назарет видно - погода хорошая.
б) Назарет плохо видно - туман или пыльная буря.
в) Назарет не видно вообще - дождь.
Жаль, у нас окна выходят на другую сторону и составить такой прогноз можно только уже по дороге к остановке.


Еще нет десяти утра, а я уже дома. Правда, поездка вышла довольно бестолковой.


Самое время позавтракать. "Шуба" с морской капустой, одно из моих любимых блюд. Местную кухню я под настроение осваиваю, но лениво.


За едой смотрю ленту. За что люблю ФБ - за возможность смотреть фотографии со всего света и читать людей на всех языках.


Пора и делом заняться. Разбираю фотографии недельной давности - с праздника Пурим. Система странная, я знаю: выписать номера всех удачных фотографий на бумажку, чтобы не просматривать их в Лайтруме, а сразу поставить галочки на нужных. Так мне кажется быстрее.


Где-то через час встаю размяться, заодно ставлю стирку.


Продолжаем разговор. Самое обидное, что большую часть этих фотографий я выложить не смогу - нельзя публиковать портреты детей без разрешения родителей. А поскольку праздничное шествие устроили в рабочий день, кроме детей там никого толком не было.


Выгружаю стиралку и обнаруживаю случайно постиранный телефон. К счастью, он и до того не особо работал и был отдан ребенку на поругание.


Вешаю белье. Заодно убираю наконец провод, который висит у нас перед окном уже пару месяцев - кажется, это от скрытой камеры. С помощью швабры сдвигаю его за край козырька.


13:27. Осталось всего несколько фотографий, но доделать их я категорически не успеваю - надо бежать за ребенком в садик.


В этом доме частный религиозный садик. Дети выскочили на улицу в ожидании родителей.


В садике сегодня делали пилотки из газет.
На обратном пути охотимся за кошками. Кошки предусмотрительно разбегаются.


Обед. Солянка с фасолью и оливки. Консервированные, увы, потому что добраться до магазина с нормальными всем лень которую неделю. А ребенок требует.
После обеда по обычному расписанию сон, но сегодня я хочу съездить на вершину горы, поснимать. Ребенок с энтузиазмом поддерживает идею.


Успеваю сфотографировать автобус с морды.


Доезжаем до пересадки. Дурацкий переход через трассу - чтобы попасть от одной остановки к другой, нужно последовательно дождаться зеленого на шести (!) светофорах. И фазы не совпадают, ага.


Ждем. За колючей проволокой - неиспользуемая территория больницы.


Встретились два одиночества. Дороги на подъеме узкие и запаркованные. Нашему автобусу приходится пятиться назад, чтоб пропустить коллегу.


Конец географии. На самом деле, тут довольно большая арабская деревня, а за ней - туристическая тропа по вершинам, но нам в другую сторону.


По дороге дитё решает пообщаться с местными жителями. Поскольку иврит вся компания знает чуть более, чем никак, дальше приветствий дело не идет.


Вид на промзону. На горизонте в дымке видна гора Тавор (Фавор).


Место славится тем, что здесь прохладно даже в самую жару. По выходным сюда приезжает довольно много народу на пикник, но сейчас - пусто.


Оставляю ребенка лазить по горке, иду снимать цветуечки. В "коробочке" - свежепосаженное дерево.


Внезапно приезжает большая арабская семья: бабушка, мама, папа и пятеро детей. Мой ребенок охотно вливается в компанию, с ним делятся "бамбой" (местная разновидность кукурузных палочек).


Я брожу вокруг. Вид на долину никакой - как-то незаметно подкрался "шарав", ветер с пылью пустыни.


Закатное солнце похоже на блин.


17:40. Возвращаемся к остановке. Темнеет. Стоит автобус - отдохнув, он объедет всю деревню (еще 3 остановки), потом заберет нас. Из мечети неподалеку слышен призыв на вечернюю молитву.


Ехать в этот раз недалеко - в местный клуб, где сегодня открывается наша выставка. Мероприятие не то, чтоб престижное, но чисто по-человечески - поучаствовать приятно.


Пока мы готовимся - выравниваем фотографии, расклеиваем имена участников - ребенок потихоньку начинает сходить с ума.


Мужики с камерами - два из четырех участников выставки. На стене позади них - мои фотографии (все, кроме одной).


Концентрация фотографов и камер на квадратного человека вообще зашкаливает.
Презентация длится минут двадцать официальных речей, потом все просто ходят и общаются. Можно заметить, что основной контингент "кому совсем за", но в нашем городе так на всех культурных мероприятиях.


По дороге к нам присоединяется третий член семьи (нет, не на фотке)), возвращаемся все вместе. Ждем очередной автобус - к счастью, последний на сегодня.
По дороге мы зашли снять наличку. Телефон к тому времени уже сел, так что эпичную очередь (к банкомату! в 9 вечера!) заснять не удалось.


Я дома. Честно говоря, сил нет даже нормально поесть, обхожусь апельсином.


Параллельно загружаю фотографии на ФБ. Разрешенных к публикации вышло совсем мало, но не пропадать же добру.


Спок подозревае.
Дела сделаны, дитё уложено (не мной), можно наконец расслабиться и посмотреть Стартрек.


И поесть конфет, пока Кирк в эротично разорванной форме в очередной раз спасает мир.


Вот и закончился этот длинный суровый день. Снова ставлю будильник на 7 утра - и спать.

@темы: фото, один мой день, израиль

---

Снова весна

Мне тут посоветовали: называть фотоальбомы не по месту/времени съемки, а по типу оборудования. Ну в самом деле, кому какая разница, сняты эти цветочки в Арбельской, Изреэльской или Армагеддонской долине (тем более, последние две - одна и та же); таскаюсь я за пятьдесят километров на "эвент" или за пять минут от дома пешком.
Другое дело - объектив. Клиент сразу знает, чего ждать. Ну например:

16-35 мм, широкоугольный:
16мм


30 мм


70-200, длиннофокусный:
100 мм


160 мм


200 мм


или вот классический "полтинник", зато с макрокольцами:
кольцо 13мм


кольцо 22мм

еще есть 31, а еще их можно комбинировать, но эту премудрость мне пока постичь не удалось.

Да, я знаю, так неинтересно. По-хорошему, нужно встать на одном месте и с него снимать на все объективы по очереди. Может, на днях займусь.

@темы: фото

---

Тель-авив: коты

Сказать, что котиков в Израиле много - это ничего не сказать. Им заботливо ставят воду в жару и еду в холод. Их активно пристраивают, не менее активно стерилизуют, однако коты все равно везде. И это прекрасно!


Продавец. Несмотря на суровую внешность, кот по имени Тоби спокойный и дружелюбный. Внимательно следит за прилавком и нюхает протягиваемую сдачу. А как же! За этими двуногими глаз да глаз нужен.

больше котиков!

Между прочим, Тоби делает своему партнеру по бизнесу хорошую кассу. Кто же упустит случай пообщаться с таким милым котиком?


Два жителя Сароны. Район Сарона - рай для туристов и хипстеров, пешеходная зона с многочисленными кафе, скамейками и зелеными зонами. Люди охотно релаксируют, гладя котиков, котики милостиво принимают ласку.
Гладиться коты согласились охотно, а вот фотоаппарат их слегка напряг: пришел расслабляться, так расслабляйся, нечего тут страшной несъедобной штукой размахивать.


Район возле старой железнодорожной станции пестрит живописными развалинами и не менее живописными обитателями. Чужаков здесь не любят.


Другое дело - окраина Яффо. Туристы идут мимо - к достопримечательностям, коты спокойно направляются по своим кошачьим делам, не обращая внимания на посторонних.


Гаражи и мастерские - темная сторона любого города, даже самого солнечного. Приходится быть начеку - вдруг какая гадость выглянет из темноты.


Кошачий рай. Каждое утро рыбаки выходят в море, и уважающий себя кот обязательно получит свою долю улова. Но, как это обычно бывает, чем престижнее место, тем выше конкуренция - так что ребята здесь серьезные. И нечего пялиться, фраерок!


Другое дело - ресторанная мафия. Настоящие джентльмены и леди - изящные, лоснящиеся, учтивые. Они вежливо подождут и вежливо примут поданное. А хоть бы и стакан воды. Посмотрите, посмотрите, в каком бедственном положении оказались ныне приличные коты, не побрезгуйте облагодетельствовать.


А вот хозяин жизни. До порта и ресторанов рукой подать, однако уровень совершенно другой. Достойный представитель касты домашних котов в дорогом районе Старого Яффо: толст, пушист, в себе уверен.


Труба пониже и дым пожиже - не каменные лабиринты исторического центра, а самый обычный двор. Зато - почти свобода, экология опять же. Между прочим, о высохшие кактусы очень удобно точить когти.

Ну и напоследок один котик из Иерусалима.

Ни за что не перепутаешь. Интеллигенция!

@темы: коты Израиля, фото

---

Подарите ребенку зеркалку - и у него никогда не будет денег на наркотики.(с)

Ныть, что скоро будет нечего кушать, и купить объектив за бешеные тыщи: можем, умеем, практикуем.
Теперь мечтаю найти тех, кто советовал фотографировать "шириком" пейзажи, и насовать им в морду. Не, ну стоило догадаться, что если в поле кадра влезает все, что можно и не нужно - вид с горы снять затруднительно, если это не скала с вертикальным обрывом.
Зато я теперь могу сделать вот так:


Хочу назвать "Собрание эффективных менеджеров".

На Яндекс-фотках конкурс про мороз. Что ты будешь делать!

Из покупок последнего времени: вспышка, синхронизатор для вспышки, фоторюкзак, макро-кольца, отражатель. В планах вторая вспышка, стойки и стеклянный шарик. Да, без шарика никак.
И это только самое начало. Смотрю тут одного фотогуру, тот все ругается, что со светом, мол, люди работать не умеют, надо обязательно тренироваться в студии, и щас он расскажет, как. Наснимал целых четыре занятия про свет. В первом нужно восемь ламп, во втором шесть, ну и т.д. Фотография - занятие для миллионеров.
Семье очень повезло, что пока меня не настолько упороло. Просто очень.

---

Игрушечного Киева вам в ленту!

Мокрого игрушечного Киева)

ЕЩЕ

И с наступающим)

@темы: фото, киев

---

По сети гуляет флэшмоб "10 фактов обо мне, два из которых неправда"
Итак, в жизни мне довелось:
1. Вести пять дневников одновременно.
2. Жить на вокзале.
3. Дважды сдавать экзамен по разным предметам, не посетив ни одного занятия. Успешно.
4. Воровать.
5. Пробовать наркотики.
6. Переехать на пмж в страну, ни разу не посетив ее до того.
7. Полетать на воздушном шаре.
8. Влюбиться в человека одного со мной пола.
9. Трижды сменить фамилию.
10. Написать книгу.

---

Как выглядит поездка на море нормального человека? Вывалился из поезда на песок, позагорал, искупался, отдохнул, залез обратно в поезд - через час дома.
Поездка на море курильщика фотографа: шкандыбать три километра пешком вдоль путей (где солнце садится? ничего не садится, успеем!), два часа скакать по камням со штативом, не отдохнувши, рвануть в обратную сторону... и еще поскакать на станции, потому что ну как же - поезд не сфотографировать?
С учетом работы и прочих дел получилось 14 часов вне дома, из них 12 - на ногах. Сутки прошли, спина до сих пор ноет.
Одно утешение - результат.

И колбаса поезда, куда ж без.

@темы: фото, море

---

Все врут. Кроме доктора Хауса.
Например, всяческие учителя фотографии с ютуба, которые любят рассказывать "главное не техника, главное - руки", "обработка вам поможет", а также записывать ролики "10 способов получить хорошие фотографии на дешманскую зеркалку". И не сказать, что они совсем не правы. Мои лучшие фото Иерусалима сняты на телефон, самый красивый закат - на мыльницу, а фестиваль осени в Москве на купленную с рук зеркалку, которая уже тогда считалась устаревшей моделью.
Но, как говорится, есть нюансы.
Во-первых, условия съемки. Единственный нормальный объектив из дешевых (Canon 50mm) хорош для портретов, а в пасмурную погоду хорошие цвета у вас получатся, даже если прикрутить его к ведру. Селитесь в Питере, снимайте там людей/детальки, и будет вам счастье. В Израиле не селитесь, тут вам счастья не будет. Даже в Киеве не советую. И пейзажи не снимайте, особенно в пресловутое "режимное" время. Там, где у авторов роликов будут красивые переливы цветов, у вас получатся лесенки, елочки, точечки (шумы) и прочие неприятные глазу артефакты. При одинаковых настройках, да.
Во-вторых, обработка. Мне даже ролик попадался: "почему наши уроки не работают" - суть его как раз и сводилась к тому, что свиным рылам в калашный ряд не положено. Когда гуру Лайтрума лихо выкручивает резкость на 75%, у него получаются четкие детали. А у вас будет каша в елочку. Визуально исходник может не сильно отличаться, но "сдвиньте желтый цвет на -100, чтобы убрать лишний оттенок" - и фотография испортится необратимо. Причем в том месте, где вообще желтого не было.
Поэтому рассказывать-то они рассказывают, но менять топовые зеркалки на "дешманские" почему-то не спешат. Казалось бы, сплошная экономия. У меня вот объектив в очередной раз накрылся, так советуют купить модель в два раза дешевле - лучше она, говорят, хотя линейка ниже на порядок. А фотоаппарат сменить на более простой не советуют никому. Хотя на ютубе любят утверждать, что "стекло важнее тушки". Не важнее. Сколько тестов ни смотрю - снятое на топовые зеркалки всегда намного лучше выглядит при прочих равных.
Хотя в идеале дорогим должно быть всё. А то иные тесты посмотришь - ей-Абвениэ, на мобильник бы вышло не хуже. Как мне давеча заметили, "там тоже широкий угол, вот и проблемы одинаковые". А мобильник таки удобнее с собой таскать.
К чему это всё? Когда ролики с ютуба окончательно перестали помогать, подумалось мне купить новый объектив. Вышло грустно - обнаружили, что перед покупкой надо смотреть не на отзывы (все эти "мягкие рисунки", "бритвенные резкости" и прочие "приятные бокэ"), а на фотографии под ними. И не надеяться, что фотографа просто кривые руки, а сам-то ты ого-го. Судя по тестам, приличных недорогих объективов у Canon ровно один, все остальные - неприлично дорогие. Пришлось сдавать обратно со скандалом.
Психанул и купил фотоаппарат "на всю зарплату". Удивительные вещи открылись - тут тебе и небо сразу синее, и резкость бритвенная, и инструкции с ютуба помогают.
Несколько фотографий, подтверждающих, что кое-кого и хорошая техника не спасет.

еще

@темы: фото, израиль

---

Веснаааа!
К нам пришла весна. Неожиданно: цветы вылезли и расцвели буквально за день.

Зацвел миндаль.

Зацвел миндаль.



Анемоны.



Нарциссы? Цикламен



А это не зацвело, но все равно красивое.



И немного видов сверху:



И еще вот так



Я могла бы соврать, что снимала с параплана, но не буду. Эта мечта еще не сбылась.



Всем скорой весны!

@темы: фото, весна

---

Моря синего вам в ленту!

больше моря!

И не синего тоже. Чтоб вы понимали, я два года мечтал такую фотку сделать!

@темы: фото, море

---

Мiнi-Київ, частина друга

В прошлом посте, кажется, упоминалось, что Мини-Киев за последние годы разжился общеукраинскими достопримечательностями. Увы, если в киевских я худо-бедно разбираюсь, то в в плане остальных вопиюще безграмотен. Поэтому смотрите как есть, уточнения (не политические!) приветствуются.

Начну с самого безобидного. Львовская ратуша. Оригинал мы видели тем же летом, да...

Собор Святого Юра. Там же.

Незабвенный вокзал.

Крымские дворцы в ассортименте.

Еще один. На заднем плане - стадион в Донецке, ныне покойный.

Вот он вблизи.

Внутри мусор и деньги. Символично.

Возвращаясь к дворцам. Смотрите, красота какая.

И жил же кто-то!

Обратите внимание на изящный балкончик слева.

Изнутри.

И с цветочками.

Посреди Крыма внезапно Карпаты. С канатной дорогой, не абы хны!

Не завидую я парню на переднем сидении...

С другой стороны горы уютный поселок.

Домик побольше.

Это где?

Замок, вроде где-то на Западной Украине.

Ласточкино гнездо.

Еще кусочек Крыма. Роскошнейший комплекс!

С плиточкой, правда, не сложилось.

А в целом здорово.

Вокруг можно лазить долго.

Мое невежество прискорбно.

Весьма.

Рядом памятник неизвестным развалинам.

Одесский театр оперы и балета.

Рядом.

Потемкинская лестница в той же Одессе. Так мы туда и не добрались. А жаль.

Расскажете - буду знать.

Почаева Лавра.

Она же.

Главный собор?

А это Чернобыль. Появляется внезапно и жутко. А что, тоже достопримечательность, никуда от нее не денешься.Кто не знал, где находится четвертый энергоблок - вот, теперь знаете.

Собственно, и всё. Экскурсия вышла не слишком интересной, поелику таблички я сфотографировать не догадался, а гугл по таким картинкам не находит. Жду уточнений от знатоков!

@темы: фото, киев

---

Не могу не похвастаться. Посылку из Киева сейчас так просто не передашь - за 4к рублей (полторы штуки гривен) желающих ездить не особенно много. Но чудеса случаются - нашелся герой, согласившийся передать маааленький такой пакетик под три кило весом.
Правда незадача - в Москву он приезжал в половине десятого утра. В понедельник. Шоб вы знали, вставать пришлось в семь часов, выезжать в половине восьмого. Добираться тут меньше часа, но то на маршрутке и без пробок, а на автобусе да в час пик... Но повезло. Место мне досталось впереди, рядом с кондуктором. По радио ведущий радостно вещал о предстоящем объединении карт "Стрелка" и "Тройка": "Жителям Подмосковья при входе в метро достаточно будет приложить свою "Стрелку" к турникету. А если москвич поедет в Подмосковье на автобусе, он сможет предъявить свою карту кондуктору - представляете, там до сих пор встречаются автобусы с кондукторами! - тот приложит эту карту к специальному устройству и выдаст вам билет!". Страшное место это Замкадье.
На платформах дальнего следования Киевского вокзала не было ни души. В ожидании поезда можно было в одиночестве пройтись по перрону, разглядывая лезущих к электричкам зайцев и торчащие за домами небоскребы. Солнце, минус 10 - красота!
Поезд прибыл под крышу. Посылка торжественно перешла из рук в руки, но выбраться с платформы оказалось не так-то просто. Полиция перекрыла все выходы кроме одного - на котором, разумеется, тут же скопилась толпа. Все вещи, включая дамские сумочки, пропускали через турникет. Выглядело это, честно говоря, унизительно. С другой стороны - принимая поезд из страны, в которой идет война...
В воскресенье буду отправлять ответную посылку, а пока радостно перебираю подарки. Моя кулинарно-блоггерская душенька весьма довольна. Например, вот эти красная и белые формы у нас стоят почему-то бешеных денег (а еще они как-то хитро называются, но память уже не та(() Лопаточки для специй должны быть у каждого уважающего себя фуд-фотографа. Коврик и чашки уже опробованы в деле - очень фотогеничные, между прочим! Доска тоже пойдет для фотографирования, потому что рабочие доски убиты в хлам. Палочки будут для мороженого (пора вернуться к приготовлению, кстати).
Сережки отлично пойдут под имеющиеся браслеты, потеплеет - буду носить. Журналы весьма познавательные. Некоторые рецепты подозрительно напоминают бложик начинающей домохозяйки, но в целом интересного хватает. Носочки просто милые)) Гель для душа очень вовремя, старые заканчиваются, а покупать себе неинтересно))
Майка концептуальная, но классная. Эх, скорее бы лето...
Одмерал!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Прочитанное за 2016 год

1-13

Две первых книги прочитаны мной далеко в прошлом году, но в прошлый список почему-то не вошли.

1. Орсон Скотт Кард, "Игра Эндера". Гениальный мальчик попадает в школу для гениальных мальчиков и оказывается там самым гениальным - это если вкратце. Эдакий Рокэ Алва космических масштабов. Секрет его успеха в том, чтобы не просто придумать нестандартный ход, а по возможности вообще выйти за рамки системы. Весьма познавательно почитать. Ища выход из затруднительного положения, человек смотрит обычно вперед, реже - вокруг себя. А нужно смотреть сверху. Или еще как-нибудь с подвыподвертом. Решение может быть самым неожиданным.

2. Орсон Скотт Кард, "Голос тех, кого нет". Насколько интересным и динамичным был предыдущий роман, настолько же уныл и зануден этот. Википедия утверждает, что автор придумал историю, но не придумал героя, а потом решил засунуть в нее выросшего Эндера - не пропадать же добру. Увы, Эндеру это не пошло на пользу. С возрастом он стал положителен и скучен как бухгалтер на пенсии. А постоянное любование им со стороны окружающих только ухудшает дело. Остальные герои катастрофически картонные. Друг от друга они отличаются только авторскими отзывами, но никак не собственными словами или поведением.
В третьей книге цикла всё упомянутое возвелось в квадрат, вследствие чего читать ее сил уже не хватило.

3. Ник Хорнби, "Голая Джульетта". Книга о фандоме и фанатах. О людях, которые 20 лет обсасывают творчество малоизвестного певца, собственно с тех пор пропавшего с радаров. Они разобрали его песни пословно, нашли в них туеву хучу смыслов и подтекстов... В общем, старательно пережевывают уже переваренное. Грустное зрелище, на самом-то деле. Не стоит застревать в фандомах надолго, точно вам говорю)
Почему-то в последнее время мне часто попадаются книги про унылых сорокалетних теток и поисков ими смысла бытия. Брр!

4. Ли Харпер, "Убить пересмешника". Уютный городок в штате Алабама 30х годов прошлого века. Кумушки за чаем, городские легенды и традиции, маленький мирок, где все всех знают и за всеми же следят. В таких мирках приятно жить, если ты часть системы. А вот если из нее выбился - хорошего не жди. Слопают, и фамилию не спросят. В этом беда консервативных сообществ, при всей их привлекательности.
Мораль книги: делай добро, чего бы тебе это ни стоило. Даже если толку от этого добра маловато, но по крайней мере не стыдно будет смотреть в глаза самому себе.

5. Роджер Желязны, "Ночь в одиноком октябре". Мне потом сказали, что действие происходит в викторианской Англии. Абвении свидетели - догадаться об этом нелегко. Возможно, из-за того, что главный герой думает и говорит как современный гопник (Желязны вообще не везет с переводами). Ну и фэнтезийной составляющей там больше, нежели викторианской. В целом, книга забавная, со скуки почитать можно. Хотя конец меня глубоко разочаровал. Знаете: нагнетают, нагнетают, нагнетают... а потом бац - и всё закончилось. Кульминации как таковой не было.

6. Оскар Уальд, "Кентервильское привидение". Еще одна книга из серии "начали за здравие, кончили за упокой". В начале - бодрая пародия на классические романы ужасов, но под конец автор скатился в сантименты и пафос. Нет, элемент пародии все равно присутствовал, но бодрости поубавилось. А жаль.

7. Маргарет Этвуд, "Рассказ служанки". В последнее время ужасно популярны стали всяческие тренинги на тему женственности, правильного служения мужу и прочей "ведической" культуры. Ну или православной, или мусульманской. Длинные юбки, косы, покрытые головы, смирение, послушание и другие атрибуты "женской природы". А вот книжка, в которой описывается, как такое общество будет выглядеть на практике. Вот так надоело кому-то смотреть на окружающий разврат, решили построить общество с "традиционными ценностями". Тех, кто не вписывается в идеальную схему - в лагеря, на виселицу или вот - в служанки. Рожать детей высокопоставленным бесплодным парам.
Что интересно, та модель общества, по которой тоскует героиня (современная Америка) мне тоже не слишком близка. Но больно уж жуткая альтернатива вырисовывается.
Как принято говорить, "книга заставляет задуматься". В патриархальном обществе жить спокойнее - если ты вписался в систему, разумеется. В свободном - опаснее. Зато каждому найдется место.
Вот почитаешь подобные книжки - и поверишь в масонский заговор. Мир, где все завязано на электронике, весьма ненадежен. Потому что тому, кто получает доступ к этой системе, даже мир завоевывать не придется. Сам приползет.

8. Майкл Крайтон, "Стрела времени". Роман про попаданцев, но с претензией на историчность. Некая компания строит фантастическую машину для перемещения по квантовой вселенной (в которой между прошлым и будущим нет особой разницы). И несколько человек попадают в средневековую Францию. Автор со всей ответственностью подошел к выбору героев: тут и историк, и исторический реконструктор, и альпинист, и вообще. Такие ребята и в Средневековье не пропадут.
Один из основателей вышеупомянутой компании двинул интересную мысль: кто владеет историей - владеет миром. В самом деле, хоть и говорят, что история нас ничему не учит, но именно взгляд на прошедшие события закладывает основы морали и в целом отношения к миру. Поэтому историю так часто переписывают. Поэтому же по всему СССР понатыкали музеев ВОВ - чтоб помнили и больше не ввязывались. Правда, в последнее время стало наоборот - эту же самую войну используют как повод еще куда-нибудь ввязаться - но суть та же. История для пропаганды - бесценный инструмент.

9. Рут Озеки, "Моя рыба будет жить". А началось всё с того, что мне надоели книжки с моралью и захотелось чего-нибудь позитивного. В сообществе "Что почитать?" посоветовали эту книгу. Я не знаю, как надо воспринимать мир, чтоб счесть ЭТО - позитивным текстом. Тут вам и беспросветные издевательства в школе, и жертвы цунами в Японии, и безработица, и изнасилование, и детская проституция, и дедовщина в армии... И какая-то очень японская мораль о том, что нужно всё принимать и жить дальше. Нет, легче не станет, просто самоубиваться еще глупее. Пособие для хронических неудачников.
И даже хэппиэнд настолько мерзкий, что лучше б они все спокойно померли. "Квантовая вселенная бесконечна, и в одном из вариантов наверняка всё кончилось хорошо". Ну-ну.
До сих пор обидно!

10. Андрэ Нортон, "Звездный коот". Милая фантастическая повесть про котов-инопланетян, которые прибыли на землю спасать неразумных собратьев. В смысле, других котов. А люди сами виноваты. Детям - в самый раз.

11. Питер Бигл, "Последний единорог". А это сказка для взрослых. Не то, чтобы длинная, но когда читаешь - кажется бесконечной. Описания живые, но катастрофически мрачные. Текст здорово отдает психоделикой. Морали нет. Ну, кроме стандартного "после сказочного хэппиэнда жизнь только начинается".

12. Алексей Пехов, "Лённарт из Гренграса". По наводке команды Пехова с ЗФБ. Это не книга, а длинный рассказ, но какая разница. На его примере можно оценить, чем Пехов привлекает в целом. Даже в таком небольшом тексте у него целый мир. Герой постоянно упоминает какие-то города, страны - без пояснений, да они и не нужны. Главное, картинка сразу становится объемной, хочется читать дальше и дальше.
Сам рассказ мне немного напомнил "Пикник на обочине" Стругацких - общей атмосферой жути и конечной моралью.

13. Кэтрин Куртц, "Камбер Кулдский". Еще одно с ЗФБ. Внезапно обнаружился целый фэнтезийный цикл заграничного автора, который ни разу мне не попадался. А там, между прочим, 15 книг! Но мне хватило первой. По сути - тот же Мартин или ранняя Камша: мутная магия и куча трупов. Минимум одна сцена потащена у Дрюона и одна у Дюма. И нет бы чего хорошего потащили...
Положительные герои не вызвали ни малейшей симпатии, несмотря на отчаянно декларируемую автором положительность. Интриганы и сволочи с физиономиями святош. Герои отрицательные просто не вызывают эмоций - кому как, а мне оказалось многовато картона. См. вторую книгу в этом списке: о героях куда больше говорит автор, чем они сами о себе.
Спасибо, но дальше я это читать не буду.


14. Джоанн Харрис, "Джентльмены и игроки". Между миром богачей и миром бедняков огромная пропасть. Настолько огромная, что шанс пересечься - минимален. Но иногда эту пропасть удается преодолеть - если "бедняк" достаточно умен и хитер. Другой вопрос - выйдет ли из этого что-то хорошее?
Книга читается как хороший детектив. Хотя никакого расследования там нет, повествование частично ведется от лица главного героя, он же главный злодей. В целом мрачновато, но впечатление оставляет скорее позитивное. Рекомендую!

15. Марк Леви, "Семь дней творения" Однажды вселенское добро (Бог) и вселенское зло (Дьявол) решили выяснить, кто из них круче, и отправили соревноваться между собой лучших агентов, соответственно, ангела и демона. Первый должен был причинять добро, второй пакостить. Но вот незадача - они случайно встретились. Далее случился классический любовный роман американского типа, довольно милый. Если вам не на что убить вечер в дороге - самое то.
Определение добра и зла несколько утрировано, но дело не в этом. Демон в первую очередь стремится пакостить по-крупному - чтоб, значит, в перспективе накрылась вся мировая экономика. А ангел бегает как укушенный этим самым демоном за пятую точку, помогая всем подряд вплоть до спасения котят и переведения старушек через дорогу. Есть в этом что-то правильное. Добро - оно в мелочах. В первую очередь надо помогать тем, кто рядом, глядишь, мир и правда станет лучше.

Мне тут напомнили, что Маша Трауб, над чьей книжкой про маму первоклассника мы в свое время ухохотались, есть еще куча книг. Штук 20 или около того. Меня хватило на 14, и сейчас я вам о них расскажу.

16-29, книги Маши Трауб в ассортименте.
Книги Маши Трауб условно делятся на два типа: позитивные и жЫзненные. Позитивно она пишет про свою семью. Помимо упомянутой выше мамы первоклассника это "Осторожно, дети! Инструкция по применению", "О чем говорят младенцы", а также частично "Вся la vie" и "Не вся la vie". Еще сборник "Счастливая семья", но он мне не встретился целиком, поэтому не считаю. Муж-начальник, жена-писатель, ироничный сын, безбашенная дочка, умная бабушка, а также квартира, дача, машина и отпуск на заграничных морях. Идеальная семья, сплошной восторг и умиление.
Но насколько в этих книгах всё хорошо, настолько же в остальных всё плохо. "Замочная скважина", "Падшая женщина", "Плохая мать", "Собирайся, мы уезжаем", "Чужой ребенок", "Ласточ...ка", "Пьяная стерлядь" (местами). Автор за что-то очень не любит интеллигенцию. Девушка из такой семьи, понимаете, просто обязана переспать по пьяни (либо, так и быть, недолго пожить с мужем-мудаком), а потом с ненавистью воспитывать дочь, которая наверняка повторит ее судьбу. Возможны вариации, но в любом случае - эти возвышенные дурочки никому не нужны и судьба их безрадостна. Настоящая женщина должна быть хваткой, хозяйственной, не обремененной излишней моралью. Тогда у нее всё сложится. Или не сложится, потому что все мужики - козлы(с). Даже если притворяются хорошими - все равно козлы. Все они мудаки и эгоисты, даже если со стороны кажутся хорошими. Уж не знаю, чем автора так мужики обидели, замужем вроде, но у нее правда практически нет нормальных мужчин, сплошные моральные уроды.
Некоторые детали кочуют из книги в книгу. Например, как учительница музыки бьет нерадивую ученицу перстнем по пальцам (я понимаю, что это факт автобиографии, но зачем впихивать его аж в 4 книги почти дословно?). Учительниц музыки автор не любит особенно. Описания прихрамывают. Женщины делятся на "невероятных красавиц"(с) и "серых мышек", третьего не дано.
Автор, кажется, вообще людей не любит. Иначе не писал бы такую беспросветность. Пара книг кончается условно-хорошо, остальные скатываются в глубочайший тлен.
Чуть менее тленова, чем остальные, "Любовная аритмия" (поскольку про богатых, а богатым вообще веселее живется, как по мнению автора). Но главный герой там все равно эгоист и мудак.
Есть еще и третий тип: книги, где автор рассказывает о своей родине (кажется, это Осетия). "Тетя Ася, дядя Вахо и одна свадьба", "Наша девочка". Про добрых, отзывчивых и очень общительных людей, которые всегда готовы помочь, обогреть, накормить и всё такое. Как по мне, мирок выходит несколько идеализированным, но довольно привлекательным. "Нашу девочку", кстати, можно читать и детям.

30. Ольга Громыко, "Космотехнолухи" Не поверите, но чудом досталась в бумажном виде.

тут ровным счетом ни одного спойлера, но попросили все равно убрать под кат

И шо я таки могу сказать... Как-то и ругать особенно нечего, и восторгаться не с чего вроде. Автор старательно подобрал все хвосты к завершению серии, придумал н-ное количество новых инопланетных рас и обычаев, щедро сыпанул юмору, слегка поперчил трагедией (чтоб жизнь медом не казалась) и до кучи сослался на собственные же фанфики с ФБ. Говорят, еще выйдет книга рассказов, в которую эти фанфики войдут.
Что касается героев. Дэн в моих глазах несколько реабилитировался, а Полина с Теодором - не очень. Вроде вот и положительные до самых костей мозга, но доброта какая-то малоприятная. Возможно, у меня просто не было таких "настоящих друзей", которым можно запросто сказать "Слыш, иди пожарь мне гренок"...
В целом книга хорошая, добротная. Поклонники серии не разочаруются)

Вопрос позитивного чтива по-прежнему остается открытым. Присоветуйте чего, а?

запись создана: 12.02.2016 в 00:14

---

Есть в дайри негласное правило, которое звучит примерно так: "подписался - открой дневник". С учетом количества виртов на душу населения оно имеет мало смысла, но некоторый имеет. Наверное, это вопрос вежливости.

Картинка, чтоб пост не пропадал.

---

28.01.2016 в 13:13

Пишет  Понка:
В Финляндии уже на носу Масленица - Laskiainen, в этом году она начинается в воскресенье 7-го февраля.

Если в России на масленичную неделю принято есть блины, то в Финляндии (и Швеции) существует традиция выпекания и поедания сдобных масленичных булок со сливками. Финны до сих пор ломают копья на тему того, какой вариант начинки для этих булок самый правильный: варенье или марципановая масса.

В Швеции булки с марципаном, они же - семла, было принято есть на Масленицу уже в 18-м веке. Однако репутация этой сдобы сильно пострадала после того, как шведский король Адольф Фридрих окочурился аккурат в жирный вторник от апоплексического удара, связанного с проблемами с пищеварением, предварительно уничтожив 14 "семлочек", которые были его любимым лакомством.

Впрочем, позже шведы сошлись во мнении, что на августейшие проблемы с желудком могло слегка повлиять и то, что перед десертом король изволил вкусить кислой капусты, дичи с репой, лобстера, икры, копченой салаки, а после запил все это шампанским. Можно предположить, исходя из количества поглощенных булочек, что размеры блюд тоже были королевскими.

Какое-то время после смерти монарха популярностью в качестве наполнителя для булок пользовалось исключительно варенье, но позже марципан был восстановлен в правах))





Описание мне понравилось, было решено загуглить рецепт, благо в комментариях автор поста дает финское название. Одна проблема - все рецепты находятся тоже исключительно на финском. Несколько шедевров автоматического перевода:

ингредиенты: "50 г дрожжи
5 дл Валио молоко
2 Дик
2 дл сахар (...)"
Для смазки понадобится еще один Дик (именно так, с большой буквы).

"Выпекать булочки и пусть воскреснет".

"Вырезать каждый Бун покрыть корону и спасти их. Выкопайте немного булочки интерьера и перемешать внутри молока и натертый миндаль пасты".

ну и из комментариев:
"Он уверен, вкус еще с приличным старомодной какао после падения на холме".

В общем, подозреваю, что слипнеццо, но смотрится уж больно завлекательно. Пойду копать булочный интерьер.