12:33 

Ушшшастый
Будем мы танцевать или нет, все равно мы выглядим как идиоты. Тогда лучше танцевать.
Все врут. Кроме доктора Хауса.
Например, всяческие учителя фотографии с ютуба, которые любят рассказывать "главное не техника, главное - руки", "обработка вам поможет", а также записывать ролики "10 способов получить хорошие фотографии на дешманскую зеркалку". И не сказать, что они совсем не правы. Мои лучшие фото Иерусалима сняты на телефон, самый красивый закат - на мыльницу, а фестиваль осени в Москве на купленную с рук зеркалку, которая уже тогда считалась устаревшей моделью.
Но, как говорится, есть нюансы.
Во-первых, условия съемки. Единственный нормальный объектив из дешевых (Canon 50mm) хорош для портретов, а в пасмурную погоду хорошие цвета у вас получатся, даже если прикрутить его к ведру. Селитесь в Питере, снимайте там людей/детальки, и будет вам счастье. В Израиле не селитесь, тут вам счастья не будет. Даже в Киеве не советую. И пейзажи не снимайте, особенно в пресловутое "режимное" время. Там, где у авторов роликов будут красивые переливы цветов, у вас получатся лесенки, елочки, точечки (шумы) и прочие неприятные глазу артефакты. При одинаковых настройках, да.
Во-вторых, обработка. Мне даже ролик попадался: "почему наши уроки не работают" - суть его как раз и сводилась к тому, что свиным рылам в калашный ряд не положено. Когда гуру Лайтрума лихо выкручивает резкость на 75%, у него получаются четкие детали. А у вас будет каша в елочку. Визуально исходник может не сильно отличаться, но "сдвиньте желтый цвет на -100, чтобы убрать лишний оттенок" - и фотография испортится необратимо. Причем в том месте, где вообще желтого не было.
Поэтому рассказывать-то они рассказывают, но менять топовые зеркалки на "дешманские" почему-то не спешат. Казалось бы, сплошная экономия. У меня вот объектив в очередной раз накрылся, так советуют купить модель в два раза дешевле - лучше она, говорят, хотя линейка ниже на порядок. А фотоаппарат сменить на более простой не советуют никому. Хотя на ютубе любят утверждать, что "стекло важнее тушки". Не важнее. Сколько тестов ни смотрю - снятое на топовые зеркалки всегда намного лучше выглядит при прочих равных.
Хотя в идеале дорогим должно быть всё. А то иные тесты посмотришь - ей-Абвениэ, на мобильник бы вышло не хуже. Как мне давеча заметили, "там тоже широкий угол, вот и проблемы одинаковые". А мобильник таки удобнее с собой таскать.
К чему это всё? Когда ролики с ютуба окончательно перестали помогать, подумалось мне купить новый объектив. Вышло грустно - обнаружили, что перед покупкой надо смотреть не на отзывы (все эти "мягкие рисунки", "бритвенные резкости" и прочие "приятные бокэ"), а на фотографии под ними. И не надеяться, что фотографа просто кривые руки, а сам-то ты ого-го. Судя по тестам, приличных недорогих объективов у Canon ровно один, все остальные - неприлично дорогие. Пришлось сдавать обратно со скандалом.
Психанул и купил фотоаппарат "на всю зарплату". Удивительные вещи открылись - тут тебе и небо сразу синее, и резкость бритвенная, и инструкции с ютуба помогают.
Несколько фотографий, подтверждающих, что кое-кого и хорошая техника не спасет.

@темы: фото, израиль

URL
Комментарии
2017-09-08 в 16:34 

shepet
послушай, далёко, далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф
Клёвые фотки )
А фотоаппарат, да, важен )) Я вот людей снимать не умею и всем на это жалуюсь )) Но когда хорошей зеркалкой, причём чужой, чуть ли не впервые увиденной, внезапно оказывается, что не так уж не умею )
Поздравляю с приобретением )

2017-09-08 в 18:03 

Disco Very
натуралы утвеждают, будто геи - пидорасы, а копнешь под натуралов - каждый третий пидорас (с)
shepet, вот да)теоретически, плохого фотографа хорошая зеркалка не спасет, практически - при прочих равных разница таки очевидна.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

И пентхаус в Тель-авиве!

главная